管理培训搜索
18318889481 13681114876

法律
| 融资租赁交易中“交易习惯”的风险规避当前您所在的位置:首页 > 法律 > 金融与资本市场法律 > 融资租赁

“习惯”作为民法的渊源,在法律适用过程中应用十分广泛。目前各类民事裁判中主要存在五种“交易习惯”适用的类型:1. 对合同条款进行解释,或对合同漏洞予以填补;2. 通过交易习惯对证据的可采性、关联性等进行判断和评价;3. 认定附随义务的依据。按照《合同法》第60条的规定,交易习惯是认定附随义务的依据之一;4. 法律关系的判断及论证的辅助办法;5.证明案件事实的间接证据。

从《合同法》对交易习惯的规定来看, 其主要意旨在于完善和补充当事人权利义务的内容,增强当事人合同权利义务的确定性。因此讨论如何适用及证明“交易习惯”的前提是合同权利义务处于一个不确定状态,需要由辅助手段予以明确。《合同法解释二》第七条又对“交易习惯”的情形进行了列举,大致可以将“交易习惯”分为两类:一、在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法;二、当事人双方经常使用的习惯做法,这两类“交易习惯”的共同前提是不得违反法律、行政法规的强制性规定,同时又规定了“交易习惯”由提出主张的一方当事人承担举证责任。

前述可以看出“交易习惯”在民事审判中使用类型较多,但法律及司法解释对于“交易习惯”的规定较为模糊,因此在此处用一些融资租赁合同纠纷中的案例来探讨如何规避融资租赁交易中“交易习惯”带来的法律风险。

案例一:案号:(2015)穗中法金民终字第635号

案情:出租人与承租人签订《融资租赁合同》,交易模式为售后回租。因承租人未按约定支付租金,出租人起诉要求:1、解除双方签订的《融资租赁合同》;2、承租人立即返还租赁设备;3、承租人支付违约金等诉讼请求。

诉讼过程中第三人提出诉讼请求:要求确认租赁物的所有权为第三人享有。理由:第三人与承租人签订了保留所有权的分期付款买卖合同,约定标的物在承租人未支付清所有款项前所有权归第三人所有,而第三人并未按照约定支付完所有货款,标的物所有权并未转移且出租人并未善意取得租赁物。

争议焦点:出租人是否能够取得租赁物的所有权

二审法院观点:售后回租这种非典型的融资租赁业务,租赁物所有权转移以约定生效时发生效力,这和动产以交付方式发生所有权转移效力的普遍原则相区别,融资租赁公司更应当审查租赁物的采购合同、发票等产权转移凭证等证明材料,这属融资租赁行业的交易习惯。出租人没有证据证明其在签订《融资租赁合同》时审查了涉及租赁物的买卖合同及发票等有关权属的证明材料,没有尽到合理注意义务,其受让租赁物不属于善意,因此不能善意取得租赁物。

提示:在售后回租交易模式的融资租赁合同纠纷案件中,常有第三人提出对租赁物享有所有权、出租人并未取得租赁物的所有权的主张,而此时法院即会对承租人在将租赁物出售予出租人前是否为实际所有权人并判断出租人现在是否已善意取得租赁物,而善意取得的一项重要构成要件是受让人为善意且无重大过失。而判断融资租赁公司有无重大过失的根据在于,融资租赁公司遵守了审查租赁物的采购合同、发票等产权转移凭证等证明材料这一融资租赁行业的交易习惯。因此建议在回租交易中出租人通过一些合理的手段确认承租人为租赁物的所有权人并保留相应证据。

案例二:案号:(2017)闽06民终1764号

案情:出租人与承租人签订售后回租融资租赁合同,约定出租人向承租人指定第三方支付融资款,支付后即取得租赁物的所有权,再由第三方向承租人交付该租赁物。同时出租人与第三方签订的合作协议显示,出租人同意第三方向承租人交付租赁物的前提条件为:1.出租人已全额向第三方付清相关租赁物费用。2.第三方完成购买租赁物购置税、保险及车辆登记牌照的手续。因承租人未按时足额支付租金,出租人诉至法院,要求承租人支付全部剩余租金等诉讼请求。承租人抗辩未收到租赁物。

争议焦点:第三方是否已将讼争租赁物交付给承租人

二审法院观点:本案中,没有证据证明第三方已为讼争租赁物购买车辆购置税、已办理车辆登记牌照手续,因此,讼争车辆在承租人签署《车辆交接单》时尚不具备交车条件,承租人主张并未实际受领讼争车辆,符合交易习惯……

提示:融资租赁交易中,出租人交付租赁物时一般会要求承租人签订租赁物接收确认文件,也有的出租人和承租人会在合同中约定交付的前提条件。基于各种原因,出租人有时会在交付的前提条件未达成时即将车辆交付至承租人,此时若承租人在诉讼过程中主张未收到租赁物,那么在没有有力证据证明承租人确已接收租赁物时,法院可能会以出租人主张的提前交付不符合交易习惯为由,认定承租人未收到租赁物。因此,在交付租赁物时,除应当在租赁物接收确认文件中注明接收人及接收时间外,还应当对交易过程中作出的不符合交易习惯的行为留下充足的证据,以避免上述案件的风险。

融资租赁交易中“交易习惯”的风险不仅限于上述情形,但从上述案例中可以看出“交易习惯”在适用时法官自主裁量权较大、裁量标准较难掌控,因此在设置融资租赁交易结构时,应极力避免合同约定不明及作出有违常理的举措。


TESG
企业概况
联系我们
专家顾问
企业文化
党风建设
核心团队
资质荣誉
合规监管
部门职责
转创中国
加入转创
经济合作
智库专家
质量保证
咨询流程
联系我们
咨询
IPO咨询
投融资咨询
会计服务
绩效管理
审计和风险控制
竞争战略
审计与鉴证、估价
企业管理咨询
人力资源战略与规划
融资与并购财务顾问服务
投资银行
企业文化建设
财务交易咨询
资本市场及会计咨询服务
创业与私营企业服务
公司治理、合规与反舞弊
国企改革
价值办公室
集团管控
家族企业管理
服务
数据分析
资信评估
投资咨询
风险及控制服务
管理咨询
转型升级服务
可行性研究咨询服务
民企与私人客户服务
解决方案
内控
税收内部控制
税收风险管理
内控管理师
内部控制咨询
信用研究
信用法制中心
风险与内控咨询
无形资产内控
企业内控审计
内部控制服务
内部控制评价
内部控制体系建设
内部控制智库
上市公司内控
上市公司独立董事
投行
M&A
资本市场
SPAC
科创板
金融信息库
IPO咨询
北交所
ASX
SGX
HKEX
金融服务咨询
信用评级
上海证券交易所
NYSE
深圳证券交易所
审计
审计资料下载
法证会计
审计事务
审计及鉴证服务
审计咨询
反舞弊中心
内部控制审计
内部审计咨询
国际审计
合规
银行合规专题
合规管理建设年
海关与全球贸易合规
数据合规专题
反腐败中心
反垄断合规
反舞弊中心
国际制裁
企业合规中心
信用合规专题
证券合规专题
合规中心
金融合规服务
反洗钱中心
全球金融犯罪评论
行业
新基建
文化、体育和娱乐业
电信、媒体和技术(TMT)
投城交通事业部
房地产建筑工程
医疗卫生和社会服务
可持续发展与环保
全球基础材料
大消费事业部
金融服务业
化学工程与工业
一带一路
智慧生活与消费物联
数字经济发展与检测
食品开发与营养
先进制造事业部
能源资源与电力
消费与工业产品
运输与物流
酒店旅游餐饮
科学研究与技术服务
政府及公共事务
化妆品与个人护理
一二三产融合
生物医药与大健康
新能源汽车与安全产业
法律
法律信息库
税法与涉税服务
数字法治与网络安全
劳动与人力资源法律
金融与资本市场法律
司法研究所
公司法专题
私募股权与投资基金
债务重组与清算/破产
转创国际法律事务所
转创法信事务所
财税
法务会计
管理会计案例
决策的财务支持
家族资产和财富传承
财税法案例库
资产评估
财税信息库
会计准则
财务研究所
财政税收
财政研究所
会计研究所
财税实务
投资咨询
财务管理咨询
审计事务
管理
转创智库
金融研究所
企业管理研究所
中国企业国际化发展
经济与产业研究
气候变化与可持续
ESG中心
管理咨询
转创
咨询业数据库
转创网校
生物医药信息库
建筑工程库
转创首都
转创教育
转创国际广东 官网
科研创服
中国转创杂志社
创新创业
转型升级
技术转移中心
转创中国
中外
粤港澳大湾区
中国-东盟
一带一路
澳大利亚
俄罗斯
新加坡
英国
加拿大
新西兰
香港
美国
中非平台
开曼群岛
法国
欧洲联盟
印度
北美洲
18318889481 13681114876
在线QQ
在线留言
返回首页
返回顶部
留言板
发送