管理培训搜索
18318889481 13681114876

合规
| 葛洲坝环保业务暴露内控顽疾,医药行业频发行贿……当前您所在的位置:首页 > 合规 > 反洗钱中心 > 舞弊新闻

image.png


【高新技术】朗科科技收年报问询函:存货大增352.70% 董事与主要股东多次出现意见分歧


5月6日,深交所向朗科科技下发年报问询函,要求朗科科技就公司核心基础专利到期、收入和净利润变动情况、存货大幅增加、议案被否决或弃权等情况,说明对公司产生的影响、公司治理是否存在重大缺陷等问题。对于朗科科技存在董事、主要股东意见分歧所带来的经营管理风险,2019年内存在多次董事会议案、股东大会议案被会议否决或被董事、股东发表否决意见或弃权表决的情形的问题,深交所要求朗科科技结合相关董事、股东对相关议案投否决或弃权表决的具体原因等,说明公司董事会、监事会和股东大会能否正常运行,是否影响公司的正常生产经营,公司治理是否存在重大缺陷。(源:金融界)


【建筑工程】葛洲坝环保业务遭遇滑铁卢 十多亿预付款收不回暴露孙公司内控顽疾


葛洲坝披露了2019年年报,其扣非净利润遭遇了十余年来的首次同比下滑,在这背后,则是葛洲坝环保业务在2019年遭遇了滑铁卢。4月28日,葛洲坝进一步披露了《关于2019年年度报告的信息披露监管工作函的回复公告》,其环保业务存在的问题露出了冰山一角。记者梳理发现,由于葛洲坝的孙公司葛洲坝环嘉(大连)再生资源有限公司(以下简称葛洲坝环嘉)内控环节失守,导致葛洲坝环嘉在2018年向关联方支付的十多亿预付款“覆水难收”,而葛洲坝环嘉的两位前董事也在2019年被监察机关采取了留置措施。此外,葛洲坝环嘉一位前事业部副经理因在2015年非法占有公司585.56万元,构成贪污罪,在2019年被判处有期徒刑7年,这也暴露出葛洲坝环嘉的内控漏洞。葛洲坝在回复交易所问询函时则表示,公司内部控制制度健全,内部控制体系运行有效,但个别三级子企业需进一步加强制度执行力度。(源:每经网)


【餐饮】维维股份因涉嫌信批违法违规被立案调查 已多次在合规性上“踩雷”


5月6日晚间,维维股份披露公告称,公司收到证监会《调查通知书》,公司因涉嫌信息披露违法违规被立案调查。对于被立案调查,维维股份表示,在立案调查期间,公司将积极配合中国证券监督管理委员会的调查工作,并严格按照监管要求履行信息披露义务。虽然公告未说明维维股份涉嫌信息披露违法违规的具体内容,但是这家曾经以一句“维维豆奶,欢乐开怀”广告语红遍大江南北的老牌饮品公司,已多次在合规性上“踩雷”。


最近一次是在今年3月13日,维维股份曾发布公告称,因公司总部所在地需搬迁,公司拟收购维维印象城综合开发有限公司部分房地产,相关房产的评估值为1.82亿元。由于维维集团股份有限公司(以下简称“维维集团”)持有维维股份15.91%的股份,同时维维集团持有维维印象城100%的股份,因此本次交易构成关联交易。欲收购房产的公告刚发布3天,维维股份收到上交所问询函,要求维维股份说明此次交易是否存在股东占用上市公司资金的情形,并对房产及交易资金具体情况予以充分披露。


维维股份表示,违规占用资金是因公司财务负责人张明扬未经履行内部决策和审议程序,直接和集团财务总监宋晓梅协商进行资金往来所致,张明扬和宋晓梅系违规占用事项的主要责任人,其已充分认识到股东违规占用资金的错误及严重性,并承诺不再发生类似事件,公司对他们进行了批评教育和经济处罚。(源:中国网)



【金融】“池子”里的中信,或将开启个人金融信息内控严监管时代


5月6日,知名脱口秀演员池子(本名王越池)在个人微博账号上发长文怒斥中信银行侵犯个人隐私,将他的个人流水信息违法违规提供给第三方。池子表示,他已经向公安局报警完成了笔录。中信银行就此事作出回应并致歉。中信银行表示,此事是“员工未严格按规定办理,向王先生郑重道歉。已对相关员工予以处分,并对支行行长予以撤职。”


目前上海银保监局已经正式介入调查,京师律师事务所王岩飞表示,目前中信银行有可能面对民事诉讼、行政处罚以及刑事责任,但是刑事责任要怎么追究,需要综合考虑主观恶性,社会影响,侵害程度等等因素。


很多银行人士都在关注这件事情后续的发展,普遍认为“中信银行泄露池子银行流水”或将成为个人金融信息保护的一个标志性事件。早在2016年11月,原银监会办公厅便曾下发《关于银行业金融机构客户个人信息泄露案件风险提示的通知》,要求银行业金融机构加强内控合规管理,健全客户个人信息管理制度,严格约束员工行为。很明显,有人没有把银保监会的发文当回事。这次事件或将促使监管部门再次对相关问题发文,开展全面治理,加强银行的内部权限管理、学习、教育工作。(源:移动支付网)


【金融】拉卡拉回复问询函:金融科技业务不存在合规风险


5月8日晚间消息,拉卡拉回复深交所年报问询函。关于毛利率较高的问题,拉卡拉回复称,商户经营毛利率高是用户经营类新经济的典型特征,即通过一个刚性需求的高粘性的业务获得用户,然后全面发掘用户需求,自身或者与合作伙伴一起满足用户需求,获取用户经营收益。因此,公司在通过支付业务获取商户的基础上,经营商户所产生的各类服务收入,无需支付额外的获客成本,毛利率保持在较高水平。拉卡拉表示,目前公司金融科技服务内容主要包括信贷/发卡业务引流推广、理财交易和系统服务等,合作方均为持牌经营、合规情况较好的商业银行、小额贷款公司、上市公司等,并严格审核合作方资质,并未代替合作方从事需要经营资质的核心业务环节,保荐机构同步表示业务模式不存在合规风险。(源:新浪科技)


【医药】医疗器械公司实控人贿赂医院院长牵出10余家授权企业 包括春立医疗等


日前,中国裁判文书网披露了新余市创晟商贸有限公司(“创晟公司”)和其实控人吴维民,为谋取不正当利益向原新余市人民医院院长行贿共计人民币230万元。案件牵涉出10余家授权其销售产品企业,其中不乏春立医疗等上市企业。《新余市创晟商贸有限公司、吴维民单位行贿一审刑事判决书》显示,被告单位新余市创晟商贸有限公司2015年1月8日由丰城市泰瑞医疗器械有限公司变更而来,投资人为被告人吴维民及王某,其中吴维民占90%的股份,任公司法定代表人(2015年1月8日至2018年2月1日),后为该公司实际控制人。创晟公司在新余最大的客户是新余市人民医院。


2015年年初,新余市卫计委要求全市各大医院医用耗材采购实行“一品一规”。吴维民为了创晟公司能在招标中挤走同行竞争者,增加在新余市人民医院骨科的业务量,就找到时任新余市人民医院院长的邹某(另案处理)帮忙,并向邹某承诺如果中标就把创晟公司在新余市人民医院骨科耗材销售额的10%作为“回扣”送给邹某,并商议“回扣”每半年给付一次,邹某安排拿钱的事情由其儿子(另案处理)负责操作。在邹某的关照下,创晟公司顺利中标了新余市人民医院骨科的“创伤、脊柱”等项目并顺利开展了业务,业务量每年达1000余万元。在邹某的关照下,新余市人民医院对创晟公司的货款都及时予以了支付。吴维民则按约定,事先从创晟公司的银行账户上提取现金,再通过邹某儿子四次向邹某送“回扣”共计人民币230万元。(源:东方财富网)


【医药】“医药一哥”恒瑞年行贿或达9亿


近日,一封判决书信息显示,浙江丽水市中心医院原麻醉科主任雷李培,因接受恒瑞医药贿赂近300万元,一审判决受贿罪成立,判处有期徒刑7年,处罚金80万,追缴违法所得331万。2016年-2019年,新晨医药公司的3名员工为和雷李培搞好关系,分3次给了雷李培一共40.8万的“感谢费”。2017年2月至2019年6月,新晨医药公司销售的5款药品在丽水市中心医院麻醉科使用,给雷李培回扣款共计236万元。据天眼查数据显示,新晨医药公司为恒瑞医药的全资控股子公司。


其中,回扣行贿的大头,主要通过医院的采购回扣实现。例如,在2017年2月至2019年6月期间,江苏新晨医药有限公司销售的酒石酸布托啡诺注射液等5款药品被丽水市中心医院麻醉科使用,在签订采购协议中,江苏新晨公司抬高了每一支药水的采购价格,然后再送给雷李培回扣款共计2360000元,雷李培收受后,将部分回扣上交麻醉科,剩余部分归个人所有。


几年时间,一个三线城市的医院,一个医院科室,接受一家医药公司行贿可达近300万。不完全统计,温州医科大学附属第二医院、育英儿童医院、第二临床医学院副院长、院长连庆泉,武汉市妇女儿童医疗保健中心麻醉科主任的向某等近年就因接受新晨医药的贿赂被判刑。据新财报初步估算,恒瑞医药一年花在行贿上的费用,高达9个亿。而且,这还是保守估计。(源:嗨牛财经)

TESG
企业概况
联系我们
专家顾问
企业文化
党风建设
核心团队
资质荣誉
合规监管
部门职责
转创中国
加入转创
经济合作
智库专家
质量保证
咨询流程
联系我们
咨询
IPO咨询
投融资咨询
会计服务
绩效管理
审计和风险控制
竞争战略
审计与鉴证、估价
企业管理咨询
人力资源战略与规划
融资与并购财务顾问服务
投资银行
企业文化建设
财务交易咨询
资本市场及会计咨询服务
创业与私营企业服务
公司治理、合规与反舞弊
国企改革
价值办公室
集团管控
家族企业管理
服务
数据分析
资信评估
投资咨询
风险及控制服务
管理咨询
转型升级服务
可行性研究咨询服务
民企与私人客户服务
解决方案
内控
税收内部控制
税收风险管理
内控管理师
内部控制咨询
信用研究
信用法制中心
风险与内控咨询
无形资产内控
企业内控审计
内部控制服务
内部控制评价
内部控制体系建设
内部控制智库
上市公司内控
上市公司独立董事
投行
M&A
资本市场
SPAC
科创板
金融信息库
IPO咨询
北交所
ASX
SGX
HKEX
金融服务咨询
信用评级
上海证券交易所
NYSE
深圳证券交易所
审计
审计资料下载
法证会计
审计事务
审计及鉴证服务
审计咨询
反舞弊中心
内部控制审计
内部审计咨询
国际审计
合规
银行合规专题
合规管理建设年
海关与全球贸易合规
数据合规专题
反腐败中心
反垄断合规
反舞弊中心
国际制裁
企业合规中心
信用合规专题
证券合规专题
合规中心
金融合规服务
反洗钱中心
全球金融犯罪评论
行业
新基建
文化、体育和娱乐业
电信、媒体和技术(TMT)
投城交通事业部
房地产建筑工程
医疗卫生和社会服务
可持续发展与环保
全球基础材料
大消费事业部
金融服务业
化学工程与工业
一带一路
智慧生活与消费物联
数字经济发展与检测
食品开发与营养
先进制造事业部
能源资源与电力
消费与工业产品
运输与物流
酒店旅游餐饮
科学研究与技术服务
政府及公共事务
化妆品与个人护理
一二三产融合
生物医药与大健康
新能源汽车与安全产业
法律
法律信息库
税法与涉税服务
数字法治与网络安全
劳动与人力资源法律
金融与资本市场法律
司法研究所
公司法专题
私募股权与投资基金
债务重组与清算/破产
转创国际法律事务所
转创法信事务所
财税
法务会计
管理会计案例
决策的财务支持
家族资产和财富传承
财税法案例库
资产评估
财税信息库
会计准则
财务研究所
财政税收
会计研究所
财税实务
投资咨询
财务管理咨询
审计事务
管理
转创智库
金融研究所
企业管理研究所
中国企业国际化发展
经济与产业研究
公司治理
气候变化与可持续
ESG中心
管理咨询
转创
咨询业数据库
转创网校
生物医药信息库
建筑工程库
转创首都
转创教育
转创国际广东 官网
科研创服
中国转创杂志社
创新创业
转型升级
技术转移中心
转创中国
中外
粤港澳大湾区
中国-东盟
一带一路
澳大利亚
俄罗斯
新加坡
英国
加拿大
新西兰
香港
美国
中非平台
开曼群岛
法国
欧洲联盟
印度
北美洲
18318889481 13681114876
在线QQ
在线留言
返回首页
返回顶部
留言板
发送