5.7亿元存货不翼而飞，或许仅仅是广州浪奇（000523.SZ）涉嫌虚假贸易的一部分。

5.7亿元存货不翼而飞，或许仅仅是广州浪奇（000523.SZ）涉嫌虚假贸易的一部分。10月14日晚间，广州浪奇披露前三季度业绩预告，归属于上市公司股东的净利润预亏8亿元至10亿元。其中仅第三季度就预亏了6.9亿元至8.8亿元。

这与2019年同期的净利润相去甚远。财务数据显示，广州浪奇在2019年前三季度实现盈利4211万元，其中2019年第三季度实现盈利1595.62万元。

关于这一业绩变动，广州浪奇称，公司在对化工品贸易业务存货进行盘点核查过程中，发现部分存货真实性存疑。基于审慎原则，公司对位于辉丰仓、瑞丽仓的存货计提了存货跌价准备，计提金额为合计5.72亿元。

这是广州浪奇首度在公告中承认这笔存货“真实性存疑”。在9月27日晚间，广州浪奇公告称，公司曾与江苏鸿燊物流有限公司和江苏辉丰石化有限公司签订仓储合同，分别在鸿燊公司的瑞丽仓和辉丰公司的辉丰仓，存放价值为4.53亿元和1.19亿元的货物，但上述两家公司均否认为其保管了货物。

针对业绩变动，广州浪奇还称，已向中国广州仲裁委员会提交关于公司与广州市亚太华桑贸易发展有限公司、陈松彬、陈梅君的关于买卖合同纠纷的仲裁申请，已获受理。但结合对上述客户的运营情况和偿债能力的评估，基于审慎性原则，公司对这笔应收账款计提了1.42亿元的坏账准备。

这两笔计提合计金额为7.14亿元。值得注意的是，业绩公告还称，截至报告期末，公司收到广州土地开发中心支付的土地补偿款首期、二期、三期款项合计12.94亿元，公司将对这笔补偿款进行会计处理。

这意味着，12.94亿元的土地补偿款入账后，公司依然预亏8亿至10亿元。广州浪奇将这一近20亿元的“黑洞”归结于贸易领域。在业绩变动公告中，广州浪奇称，公司除贸易业务，其余板块业务均正常运作，目前未受重大不利影响。

据了解，2019年下半年，广州市国资委的巡视组进驻广州浪奇，巡视组核查出部分问题，并于2020年3月出具了巡视报告。在2017年至2019年8月期间，广州浪奇的贸易“黑洞”规模超过50亿元。但最终有多大规模会“爆雷”，还有赖于实地逐笔核查这些贸易的真实性。

广州浪奇曝出“黑洞”的贸易业务，多通过子公司广东奇化化工交易中心股份有限公司（下称“广东奇化”）完成。广东奇化的线上平台为奇化网。奇化网的财务总监黄健彬已被公安机关带走调查。

在现实情况中，一些贸易企业缺乏足够的资信，难以从金融机构获得融资。于是这些企业通过与信用良好的国企合作，让国企加入贸易链中，通过国企实现贸易周转，从而可将和国企发生交易的票据用于融资。这也使得相关国企账面上的应收账款、预付账款和存货都大幅上升。

广州浪奇“对大宗贸易客户应收账款的赊账审批非常混乱，变相为上下游客户和关联企业提供资金支持”。财报显示，从2017年起，广州浪奇的应收账款大幅上涨，从22.41亿元上升至2020年上半年的36.94亿元。预付账款也从2017年的4.93亿元飙升至2020年上半年的12.46亿元。广州浪奇2020年上半年财报称，截至2020年6月30日，因客户商业承兑汇票逾期未支付，转入应收账款金额4.83亿元。

对国有企业而言，融资性贸易风险巨大。广东省国资委曾于2014年向各省属企业发文，要求重点排查当前产能过剩行业领域的贸易业务、与资信较差企业开展的贸易业务、融资性贸易等高风险贸易业务。

国务院国资委亦于2018年8月发布《中央企业违规经营投资责任追究实施办法（试行）》，明确称，若违反规定开展融资性贸易业务或“空转”“走单”等虚假贸易业务，需对相关责任人追责。

9月28日早间，深交所对广州浪奇发出关注函，要求广州浪奇说明所有存货存放地点、金额、库龄、第三方仓储业务合作方、近期盘点情况等，并全面核查是否存在其他存货异常情形。

10月14日晚间，广州浪奇公告称，对于深交所的关注函，该公司无法按时给出回复，拟延期至10月底前回复。10月15日，广州浪奇开盘大跌，盘中一度跌至3.82元/股，较其9月25日的收盘价5.70元/股，下跌了33%。当日广州浪奇收报3.96元/股，跌2.94%。